La biodiversidad en declive ya está amenazando a los humanos

Hubo un momento en que la realidad de su ciudad interior parecía afectar poco o nada de lo que le sucedió a una especie en peligro de extinción a miles de kilómetros de distancia. Si el hábitat de un guacamayo de Lear, por ejemplo en la Caatinga de Bahía, estuviera en peligro, incluso podría aumentar su conciencia, pero su vida continuaría sin mayores consecuencias.

En medio de la peor crisis sanitaria mundial de los últimos cien años, es cada vez más evidente que esta realidad no es lo que parecía. Varios estudios han señalado la relación cada vez más probable entre la actividad humana, la disminución de la biodiversidad en el planeta y la aparición de nuevos brotes y enfermedades. Esta es una de las hipótesis más aceptadas sobre el origen de Covid-19 en China.

La disminución de la diversidad biológica a nivel mundial y la creciente presencia humana en áreas equilibradas no solo pondrían en peligro la fauna y la flora, sino también a los humanos mismos. Hoy, fecha elegida por las Naciones Unidas (ONU) para conmemorar el Día Internacional de la Biodiversidad, el problema se aclara con los últimos datos sobre la disminución de especies y el avance de la deforestación.

Las estadísticas de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), afiliada a las Naciones Unidas, muestran que casi 1 millón de especies de animales y plantas del planeta están amenazadas de extinción. Algunos de ellos en peligro nunca antes visto en la historia de la humanidad. Si su vida todavía parece estar saliendo ilesa de esta realidad, un estudio de University College London publicado en 2020 en la revista Nature es una mala noticia. La encuesta evaluó 6.800 comunidades ecológicas en seis continentes y concluyó que la actividad humana en áreas indígenas, ya sea a través de la agricultura, el extractivismo o la promoción de ciudades, conduce a la aparente extinción de algunas especies y a la persistencia y aumento de otras especies asociadas con animales potencialmente peligrosos. son más propensos a albergar patógenos que pueden "saltar" para los humanos.

Se han analizado más de 3,2 millones de registros de cientos de estudios ecológicos en todo el mundo. Los bosques indígenas, las áreas agrícolas y urbanas participaron en la encuesta. Los resultados indicaron el aumento de especies que se sabe que transmiten enfermedades que son transmisibles a los humanos, acorde con la disminución de la biodiversidad en general. Roedores, murciélagos y primates son algunos de ellos. Los murciélagos, por cierto, se identifican como los huéspedes originales más probables del coronavirus, que se transmitirá a los humanos en Wuhan en algún momento.

En diciembre, un equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) visitó el sitio para buscar evidencia que pudiera vincular el centro comercial local con el brote de la enfermedad. Allí, al menos cuatro personas informaron una neumonía extraña en 2019 sin causa conocida. "Esa es una hipótesis muy plausible", dice el biólogo e investigador del Centro Universitário Saúde ABC de la Escuela de Medicina ABC Gabriel Laporta.

Abundan los ejemplos de interacciones peligrosas. En el caso de los virus del VIH, que causan el sida y el ébola, la evidencia está abundantemente documentada, dice el investigador. "En el caso del coronavirus, faltan más pruebas, pero es muy probable que este 'desbordamiento' (término para la transmisión a los humanos) se haya producido a través del contacto".

En Brasil, la mayor incidencia y migración de enfermedades como la fiebre amarilla también es una clara evidencia. Proviene originalmente de la región amazónica y se extendió hasta el bosque atlántico en la costa brasileña. Entre 2016 y 2018, la región sureste se vio afectada por una epidemia de fiebre amarilla. Se han registrado más de 2.500 casos en humanos y más de 1.500 en monos, según el Ministerio de Salud. "Las enfermedades vectoriales son buenos ejemplos de esta interacción", dice Laporta. La interacción se ve facilitada por la deforestación de los lugares donde estos virus y sus huéspedes se encuentran en equilibrio natural. Para el biólogo, la pandemia de coronavirus pone en tela de juicio el mantenimiento de la existencia humana en el planeta con el consumo actual. “Es un factor limitante. Existe la posibilidad de que hayamos llegado a esta situación. "

En este escenario, los datos del sistema Deter del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe) muestran que no se puede descartar el riesgo de nuevos brotes de la enfermedad y otras incógnitas. Durante el mandato del presidente Jair Bolsonaro (sin partido), la deforestación ha afectado a la Amazonía de formas sin precedentes en los últimos años. Las advertencias de deforestación en la región en los primeros dos años de la administración de Jair Bolsonaro promediaron un 82% por encima del promedio de los últimos tres años. El aumento lo confirma otro sistema inpe, Prodes, con datos oficiales.

En abril, la región también registró la mayor tasa de alarmas de destrucción del mes en toda la serie histórica, que comenzó con la operación del satélite Deter B en 2015. La deforestación aumentó en un 42% en comparación con el mismo mes del año pasado. Para el día 29 era de 581 km², frente a los 407 km² de abril de 2020. En solo un mes se perdieron un total de 58.000 hectáreas de bosque, lo que corresponde a alrededor de 58.000 campos de fútbol.

Lejos de la Amazonía, sin embargo, se encuentra el bioma brasileño con mayor número de especies amenazadas (1.989), la Mata Atlántica. O no menos del 25% del total. La enorme biodiversidad local y relacionada con los recursos ayuda a explicar la presión sobre el medio ambiente local.

Amenazas

Según el Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad (ICMBio), la agricultura, la expansión urbana, la producción de energía y la contaminación en general están en mayor riesgo por las especies animales y vegetales del país.

En algunos casos, sin embargo, la belleza de una especie resulta ser su mayor enemigo. Un estudio publicado esta semana en la revista Biological Conservation muestra que el atractivo de un ave y la capacidad de venderlo en los mercados legales son las dos principales motivaciones detrás del comercio ilegal en Indonesia. La investigación relaciona la actividad con la posibilidad de que surjan nuevos virus en humanos.

Si esto también es cierto en Brasil, lo que parece ser el hecho, se puede explicar la amenaza a dos de las especies más hermosas del país. El guacamayo de Lear (al comienzo de este informe) y el guacamayo, ambos nativos de la región de Caatinga en Bahía.

Si bien el primero se encuentra actualmente en peligro crítico de extinción, el segundo no ha existido en la naturaleza desde 2000 cuando no se vio el último espécimen, un macho. Un extenso programa de conservación de la naturaleza evita que el Guacamayo de Lear desaparezca menos que su nombre, que es casi del mismo nombre.

Al menos cinco personas en el Zoológico de São Paulo están listas para regresar a su hábitat natural, dice la bióloga Fernanda Junqueira Vaz Guida, responsable del sector avícola del parque. Un total de 16 de estos guacamayos se crían en el lugar fuera de la vista del público y otros 11 en el Centro de Conservación del Estado de São Paulo, que está conectado al zoológico. También hay otros países europeos como España y Alemania donde también se crían para mantener la variabilidad genética de la especie.

Hay aproximadamente 1.700 personas libres en Brasil, un número que ya era mucho mayor. “Viven en una región donde atacan las plantaciones de maíz durante la temporada baja del coco que comen. Muchos mueren ”, dice el biólogo. "Hoy en día se está haciendo una gran cantidad de educación ambiental para evitar que esto suceda".

En la misma región de Bahía, el ICMBio logró criar las primeras aves jóvenes de guacamayo en 30 años en abril. Puede que no lo parezca, pero noticias como esta pueden tener un impacto positivo en tu vida.

Contenido de estadão