Opinión: Más información errónea de Madeleine Produciendo las noticias... A quién le importa- Por Len Port

La reciente oleada de informes ficticios sobre el caso de Madeleine McCann es otro ejemplo de hasta qué punto el periodismo de calidad ha sido reemplazado por la última forma de 'churnalism'.

Una historia es inventada por un reportero y publicada en el sitio web de un importante periódico o cadena de televisión. En cuestión de horas, ha sido copiado, reescrito o traducido sin que nadie se moleste en comprobar su exactitud. Si es lo suficientemente sensacional, la historia se regurgita en todo el mundo.

Durante mucho tiempo, los medios han podido compartir información importante de agencias de noticias establecidas y otras fuentes confiables. La podredumbre comenzó con el resurgimiento hace unos años de la propaganda y los comunicados de prensa sesgados emitidos por la gente de relaciones públicas. Internet ha acelerado y simplificado drásticamente los reportajes de mala calidad y de segunda mano.

churnalismo ahora ha alcanzado niveles sin precedentes con organizaciones de medios que se copian descaradamente entre sí en línea. Como resultado, diariamente se arroja una profusión de información errónea.

El entusiasmo de la semana pasada por el caso de Madeleine McCann se basó en el hecho de que cuatro detectives de Scotland Yard volaron al Algarve para reunirse con sus homólogos de la Policía Judiciária. La visita siguió a una carta de solicitud enviada por la Fiscalía de la Corona británica al equivalente portugués.

Los funcionarios de ambos países se negaron a comentar sobre el contenido de la carta o el motivo de la visita. Esto no impidió que los tabloides británicos improvisaran. Hablaron de "un avance dramático" y afirmaron que el arresto de tres ladrones era "inminente".

Se dijo que Kate y Gerry McCann estaban "en ascuas" y que estaban "totalmente informados" sobre los últimos desarrollos.

Estas afirmaciones "exclusivas" en el Espejo diario fueron recogidos y utilizados no sólo por los tabloides de la competencia, sino también por calidad papeles como El guardián y el Telegrafo diario.

Los periódicos portugueses no se subieron al carro, pero la revelación de un 'gran avance' dio la vuelta al mundo y encontró su camino en el Heraldo de la mañana de Sídneyla Tiempos de Indiala Correo Huffington y el Bestia diaria por nombrar sólo algunos servicios en línea.

los Tiempos de épocaque se enorgullece de ser publicado en 21 idiomas en 35 países de los cinco continentes, estaba publicando el mismo hilo de "arresto inminente" el mismo día que ITV misericordiosamente dejó las cosas claras con el titular: "No hay planes inminentes para realizar ningún arresto". en el caso de Madeleine McCann”.

ITV describió la reunión entre detectives británicos y portugueses como "una parte rutinaria de la investigación para establecer qué le sucedió a Madeleine McCann".

EE.UU. Hoy en día citó al reportero de investigación británico y exdetective Mark Williams-Thomas diciendo, "este no es un gran avance" y "los ladrones no secuestran niños".

Para entonces, el daño mediático ya estaba hecho. Como dijo la columnista del Sunday Mirror Carole Malone: ​​"Qué devastador debe ser todo esto para Kate y Gerry McCann: otra ráfaga de titulares, más promesas de sospechosos y arrestos... y luego nada. ¡Otra vez!"

El estilo de copiar y pegar de churnalismo practicado hoy en día es similar al plagio, pero ¿a quién le importa? Por ejemplo, un superintendente de policía británico jubilado con un gran interés en el caso McCann notó que varios párrafos en un Espejo diario La historia del 28 de diciembre había sido copiada casi palabra por palabra, sin citar ni dar crédito a la fuente, de una historia que había aparecido en el Correo diario el 15 de octubre. Señaló esto a la atención de ambos periódicos y de la Comisión de Quejas de la Prensa. Expresaron poco interés.

Los analistas periodísticos sitúan el crecimiento en churnalismo debido a una combinación de cosas, que incluyen una mayor competencia, ingresos reducidos y personal inadecuado con tiempo insuficiente para verificar y desarrollar adecuadamente las historias.

Es probable que se vuelva cada vez más frenético. Ya pasamos de los "arrestos inminentes" de la semana pasada a la revelación sensacionalista de esta semana de que "los detectives están investigando un sitio gitano portugués a solo 15 minutos de donde secuestraron a Madeleine".

Bueno, tal vez, pero para empezar, el lugar del que hablan los medios extranjeros no es un sitio gitano en absoluto.

Sin embargo, una cosa es segura: los medios de comunicación continuarán produciendo este tipo de basura mientras haya personas que quieran leerla.

____________

Publicaciones recientes de Len Port

los Revista Portuguesa Americana Está encendido Noticias de Google

____________

Puerto Len es periodista y autor. Nacido en Irlanda del Norte, sus primeros escritos se publicaron mientras trabajaba en el Museo de Historia Natural de Londres. Desde entonces ha trabajado como reportero de noticias, principalmente en Hong Kong, Irlanda del Norte, Sudáfrica y Portugal. Además de informar sobre noticias duras para algunas de las principales organizaciones de noticias del mundo, ha producido innumerables artículos sobre todo tipo de temas para una variedad de publicaciones. Ahora que vive en el sur de Portugal, sus libros incluyen guías de viaje y cuentos para niños. Sus libros electrónicos - gente en un lugar Aparte y El fenómeno de Fátima: ¿gracia divina, engaño o fraude piadoso? están disponibles en amazon.com y amazon.co.uk. Las publicaciones de su blog se pueden ver en

algarvenewswatch.blogspot.com