Covid CPI quiere estudiar el efecto pro-cloroquina de Ernesto en Itamaraty

[ad_1]
El testimonio del excanciller Ernesto Araújo, originalmente previsto para esta semana, ha sido pospuesto para el próximo día 18.
Patrícia Campos Mello, Raquel Lopes y Julia Chaib
São Paulo, SP y Brasilia, DF
Los senadores que integran el Covid CPI pretenden investigar al excanciller Ernesto Araújo por utilizar la Cancillería para asegurar el suministro de cloroquina en Brasil. El testimonio originalmente programado para esta semana se ha pospuesto para el próximo día 18.
Según reveló el diario Folha de S.Paulo, el excanciller movilizó al aparato diplomático brasileño para trabajar con otros países y prevenir la escasez de medicamentos en el país, incluso después de que la OMS (Organización Mundial de la Salud) dejó de hacer pruebas a los médicos con La Droga. y después de que las asociaciones médicas hayan advertido sobre la ineficacia y el riesgo de efectos secundarios.
La carrera de Itamaraty por la cloroquina comenzó poco después de que el presidente Jair Bolsonaro hablara de "una posible cura para la enfermedad" en sus redes sociales el 21 de marzo del año pasado. Durante el mes de abril de 2020 hubo numerosas solicitudes de Itamaraty para recibir cloroquina, defendida por Bolsonaro como una cura contra el Covid-19.
El informe también mostró que el compromiso de Itamaraty de garantizar vacunas y medicamentos de China era mucho menor que el de la cloroquina. Hasta noviembre de 2020, el ministerio no había dado a los diplomáticos instrucciones específicas sobre cómo encontrar posibles proveedores de vacunas o medicamentos en China, según los involucrados en las negociaciones.
CONTINÚA DESPUÉS DEL ANUNCIO
El presidente de Covid CPI, el senador Omar Aziz (PSD-AM), dijo el lunes (10) que se le preguntará a Ernesto en su testimonio a la comisión sobre los esfuerzos para comprar cloroquina. Aziz dijo que los senadores apelaron repetidamente a Ernesto cuando estaba en el cargo para que hiciera esfuerzos internacionales para comprar vacunas. Para el presidente del CPI, el testimonio del excanciller ayudará a investigar el papel del Departamento de Estado en la compra de vacunas y medicamentos para Covid.
"Hizo un esfuerzo por comprar cloroquina que no funcionó y no pudo comprar las vacunas que sí lo hicieron".
El relator del CPI, Renan Calheiros (MDB-AL), dijo que además de los datos incluidos en el informe, se están acercando a otros para investigar cómo actuó Itamaraty, bajo el mando de Ernesto, en la nueva pandemia de coronavirus.
“Serán fundamentales para esclarecer los hechos y atraerán reflectores al testimonio del excanciller. También se abordan otros hechos de estos acuerdos internacionales. “El senador Humberto Costa (PT-PE) dijo que el informe era importante para iniciar el debate sobre este tema. En su opinión, el excanciller no estaba actuando como debería en otras cuestiones importantes del índice de precios al consumidor, como las vacunas.
CONTINÚA DESPUÉS DEL ANUNCIO
"Ernesto no movió una pajita para que llegaran los respiradores, el EPP y las pruebas, y no participó en las juntas para comprar vacunas". Ernesto dimitió en marzo bajo la presión de la cumbre del Congreso, que lo acusó de no luchar contra la pandemia. Se dice que es responsable del fracaso de las negociaciones entre los gobiernos de Brasil e India sobre la compra de una serie de vacunas contra Covid.
El Senado se convirtió en foco de fricciones con el excanciller. El episodio más reciente visto como detonante de la salida fue una publicación en las redes sociales del exministro en la que la conexión del Senado con el lobby chino a través del 5G implicaba lo que él creía que estaba detrás de la presión para derrocarlo.
Horas después de dejar el mando del Departamento de Estado, Ernesto publicó su carta de renuncia a Bolsonaro. En el texto se queja de "una narrativa falsa e hipócrita al servicio de intereses nacionales y extranjeros de que mi actuación pondría en peligro la recepción de vacunas".
CONTINÚA DESPUÉS DEL ANUNCIO
Esta semana, el foco principal del CPI estará en estudiar las articulaciones para la compra de vacunas contra Covid-19, así como el aparato de comunicación oficial e informal del gobierno, conformado por los mensajes difundidos por los simpatizantes de Bolsonaro en las redes sociales. Los senadores escucharán a Antonio Barra Torres, presidente de Anvisa (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) el martes (11). Junto a él, el miércoles (12) estará el exsecretario de comunicación de la presidencia, Fabio Wajngarten.
El jueves (13) será el turno de Carlos Murillo, quien fue presidente regional de Pfizer en Brasil hasta enero de este año. Actualmente es Presidente de la Compañía Farmacéutica Latinoamericana. El testimonio que más han estado esperando los miembros del CPI es el de Wajngarten. Recientemente culpó al Ministerio de Salud, entonces al mando del general Eduardo Pazuello, responsable del bajo suministro actual de vacunas contra Covid en Brasil, pero intentó relevar a Bolsonaro de responsabilidad.
En entrevista con la revista Veja, el publicista dijo que la compra de las vacunas ofrecidas por Pfizer no se realizó el año pasado por "incompetencia e ineficiencia" del portafolio de Pazuello. Los congresistas primero quieren entender por qué Wajngarten, en lugar del Departamento de Salud, fue responsable de acordar un acuerdo de compra de vacunas con Pfizer.
Además, quieren que explique la falta de una campaña publicitaria generalizada que promueva medidas para combatir el coronavirus, como el hábito de lavarse las manos y evitar las multitudes. En una nota enviada al informe, la empresa farmacéutica Apsen, citada en los Telegramas de Itamaraty, afirmó: “En abril de 2020, dadas las dificultades de importación creadas por la pandemia, los esfuerzos de la empresa se centraron en mantener el tratamiento sin dañar la salud de la mayoría de 100.000 crónicos pacientes que usan la droga continuamente; y en segundo lugar en la contribución a los estudios actualmente en curso para analizar la posible efectividad en el tratamiento de Covid-19 ”.
CONTINÚA DESPUÉS DEL ANUNCIO
Según la compañía, “Apsen trabajó con la prohibición de importación de abril de 2020 del gobierno indio en abril, mayo, junio y julio con existencias reducidas y marketing optimizado. Ante el escenario de posibles cuellos de botella, nos hemos puesto en contacto con el Ministerio de Salud y el Consulado de la India para asistir en la importación de los insumos adquiridos en noviembre de 2019 para asegurar el tratamiento de los pacientes que consumen este fármaco de forma continua, como se indica en el prospecto y el paquete médico Receta ”. .
La información es de FolhaPress
CONTINÚA DESPUÉS DEL ANUNCIO
[ad_2]
Deja una respuesta