El Senado se centra en una importante reforma tributaria después de que Lira eliminó la comisión mixta sobre el tema.

La pugna por la cuestión de si rebajar o no la reforma tributaria generó un clima de descontento entre parlamentarios, secretarias de Hacienda del Estado y representantes del sector productivo que intentan iniciar la discusión sobre la reforma integral que presentó el diputado Aguinaldo Ribeiro (PP). el martes para mantener vivo -PB).

La división de la propuesta en cuatro partes es defendida por el presidente de la Cámara, Arthur Lira (PP-AL), con el consentimiento del ministro de Economía, Paulo Guedes, quien encuentra oposición.

Incluso antes del final de la lectura del dictamen, Lira anunció este martes la extinción de la comisión y envió el texto al pleno de la cámara, donde debería desglosarse en cuatro partes y contar con nuevos relatores. En la práctica, en opinión de Ribeiro, la decisión de Lira arroja "basura" en un intento de estandarizar los impuestos al consumo federales, estatales y locales. Los técnicos ven el riesgo de que las discusiones vuelvan a ocupar el primer lugar, provocando retrasos en una de las reformas que se consideran esenciales para mejorar el entorno empresarial.

Los congresistas que votaron por la amplia propuesta de Ribeiro ignoraron el anuncio de Lira de que el comité mixto de reforma tributaria de diputados y senadores estaba muerto. El vicepresidente del colegio, el diputado Hildo Rocha (MDB-MA), dice que se cumplirá el cronograma para la presentación del informe final el próximo martes. "Las acciones de Lira no tienen importancia ya que la comisión es independiente", dijo Rocha.

La estrategia es llevar el texto a la Comisión Constitucional y Judicial (CCJ) del Senado, alejada de la jurisdicción de la lira. La opción es factible porque una de las propuestas discutidas en el dictamen es el PEC 110, que es presentado por los senadores. El presidente del Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), respaldó la continuación de la comisión mixta en un comunicado emitido el martes por la noche.

Aunque a los parlamentarios no les gustó, el acto del alcalde fue bien recibido por el equipo económico, que quiere que la propuesta se parta. Guedes critica la propuesta de Ribeiro y ve el riesgo de que la Unión tenga que pagar a los estados y municipios miles de millones en compensación por posibles pérdidas de ingresos por la reforma. El proyecto de ley podría llegar a R $ 400 mil millones y el equipo empresarial lo considera impracticable.

El ministro de Economía dijo a los interlocutores que si el objetivo de los parlamentarios es "saquear" la Unión a través del fondo de compensación, es preferible "dejarlo como está", especialmente en lo que respecta a la recolección de registros en el gobierno federal. Dividir la reforma, a su vez, se considera una estrategia eficaz para que el gobierno tenga un "mayor control" sobre los resultados.

"Rebanadas"

Como ha demostrado Estadão / Broadcast, la distribución prevista por Lira prevé un proyecto para unificar PIS y Cofins en el sentido de la Contribución a Bienes y Servicios (CBS) enviada al Congreso por el equipo de Guedes. Esta primera fase también incluiría la tributación de las ganancias y dividendos de las personas físicas con una reducción del impuesto de sociedades. Otra “pieza” tiene que ver con la creación de un impuesto selectivo que sustituya al impuesto a los productos industriales.

Una tercera parte incluiría un programa integral de renegociación de la deuda tributaria conocido como “pase de impuestos”, que es un modelo de reposición y ofrece descuentos en multas e intereses y pagos en una sola cuota. Otra fase prevé la introducción de un impuesto sobre las transacciones, similar al CPMF.

Al día siguiente de la decisión de Lira de anunciar la extinción de la comisión, los secretarios de Hacienda estatales se opusieron a la medida y defendieron la reforma integral, que también incluye a estados y municipios. Para ellos, la ley ignora decenas de reuniones y debates que se han celebrado entre legisladores, empresas y el propio gobierno federal durante más de dos años.

“Hacer desaparecer ahora la comisión mixta y paralizar el debate de la reforma tributaria sería un gran desprecio no solo para el ponente, los diputados y senadores y los órganos implicados en la elaboración conjunta de la propuesta, sino también para la sociedad, que espera y necesita un sistema Tributario más justo para el país ”, dice Rafael Fonteles, presidente del Comité de Secretarios de Estado de Hacienda.

“Cortar la reforma no es lo ideal. Seguiremos la agenda con los parlamentarios y la comunicación con el público a través de la prensa y explicaremos los beneficios de la reforma integral ”, dijo Renata Mendes, líder del movimiento Pra Ser Justo. Los expertos también advierten que cambiar PIS y Cofins a través de un proyecto de ley podría ser riesgoso desde el punto de vista legal y hacer imposible el “acoplamiento” de los impuestos estatales y locales en el futuro.

Contenido de estadão