La criptorregulación de Portugal no puede "castrar la evolución"

La Asociación Portuguesa de Blockchain y Criptomonedas ha defendido que la regulación de los criptoactivos es importante, pero no puede castrar la evolución, mientras que el Banco de Portugal consideró que activos como Bitcoin aún no cumplen las funciones de las monedas.

“Soy un defensor de la regulación siempre que no castre la evolución tecnológica, sino que cumpla el rol de proteger a los inversores e indicar los beneficios y perjuicios de la tecnología”, dijo Fred Antunes en la conferencia en línea Criptomonedas: ¿una solución a qué problema? ”, Organizado por la Asociación Portuguesa de Derecho Digital (APDIG).

Según Fred Antunes, el mercado de las criptomonedas “nació de una esencia un tanto libertaria” y “lo único que pretende es llevar transparencia y justicia a los sistemas financieros y de gestión digital”.

“Lo que nunca puede pasar son los escándalos del pasado, donde unos tienen muchos privilegios y otros ni siquiera tienen derecho a elegir si participan o no en el pago de privilegios para unos”, dijo.

Por el lado del Banco de Portugal, la directora del Departamento de Sistemas de Pago, Rita Bairros, consideró que las monedas digitales no son moneda porque no cumplen las funciones asignadas a las monedas: dada la inestabilidad, no permiten la preservación de poder adquisitivo, por tanto, no permiten depósito de valor; no son de curso legal (aunque en algunos lugares funcionan como medio de pago); y el valor fluctúa mucho con el tiempo, por lo que no funcionan como unidad de cuenta. "Sin una entidad central, es difícil que las criptomonedas se consideren verdaderas monedas", dijo.

Desde una perspectiva legal, el presidente del Colegio de Abogados dijo que las criptomonedas no cumplen con el principio de moneda de curso legal (cuando son obligatoriamente aceptadas como medio de pago) y el principio de nominalismo monetario (aunque pierdan valor, los pagos son hecho en la misma cantidad). Todavía en el tema de los criptoactivos, Menezes Leitão dijo que hay áreas que la ley no cubre, pero que lo serán: "Es normal en un fenómeno nuevo que la ley tarde en intervenir, pero tarde o temprano regula". , él dijo.

mito de la volatilidad

Para Fred Antunes, Bitcoin “ni siquiera tiene que ser una moneda”, es más bien un “activo digital, intangible, que en nada se parece a la moneda que estamos acostumbrados a llevar en el bolsillo”. Además, consideró que la volatilidad de Bitcoin "es un mito", afirmando que la evolución de Bitcoin en 12 años ha sido de crecimiento y que la volatilidad depende de con qué monedas se compare.

En Europa, dijo, donde no se ha sentido el peso de la inflación (que ahora se empieza a sentir), la percepción de la volatilidad de Bitcoin es de otra dimensión para quienes viven en Turquía o Brasil, donde sus monedas se están devaluando.

“Bitcoin será un activo refugio” para los ciudadanos de estos países, pronosticó, y agregó que cree que en el mediano plazo Bitcoin será “reconocido como una moneda de curso legal por las grandes economías, en el caso de Brasil y Turquía” porque “desde el momento en que en situación de inflación, la población necesita un activo para 'cubrirse' [risk coverage] contra el mal desempeño del gobierno”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir